Morbus Arthritisfinger
7. Januar 2008 von Christoph Weigand
Abgelegt unter: Kurioses, Medizin
Aus der Abteilung “Wer kam denn auf diese Idee?”:
Britische Forscher haben festgestellt, daß das (Längen-)Verhältnis von Zeige- und Ringfinger ein Indikator für das Arthritisrisiko sein kann [Korrektur: Arthroserisiko, Erläuterung siehe unten].
Ringfinger länger als Zeigefinger -> höheres Arthritisrisiko [Korrektur: Arthroserisiko, Erläuterung siehe unten].
Ich scheine nicht gefährdet zu sein oder bin eine Frau – bei Frauen sind die beiden Finger nämlich angeblich meistens gleich lang.
Beides kann ich nicht bestätigen 
[Edit 11:24] Offensichtlich habe ich einen Übersetzungsfehler der verlinketen Quelle übernommen.
Bei der Untersuchung ist die Rede von Osteoarthritis, was aber laut Leo mit Arthrose übersetzt wird. Insofern handelt sich nicht um ein höheres Arthritis-, sondern um ein höheres Arthroserisiko.
Also mein Ringfinger ist minimal kürzer als der Zeigefinger – leider habe ich im Fuß angehende Arthrose
Gut, daß Du noch einmal die >>Arthrose< < ansprichst, Antje.
Die vom Tagesspiegel haben scheinbar falsch übersetzt.
Im Originalartikel
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-01/uon-orl010408.php
heißt es "Osteoarthritis", was aber laut leo mit "Arthrose" übersetzt werden muß (s. auch Wikipedia -> Arthritis). Insofern muß die Überschrift “Morbus Arthrosefinger” heißen.
Auch von meiner Seite schlecht recherchiert, sorry. Ich verändere es im Artikel.
..und mein Ringfinger ist deutlich länger als der Zeigefinger…und nu? Muss ich BU beantragen? Was hab ich nun davon, dass ich das weiß??
Die Forscher haben einfach zuviel Zeit…jawoll