http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/ Bandscheiben und Rückenschmerzen Sat, 07 Jan 2012 07:38:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-24399 Warum ein SEO Alexander heissen muß - SEO Gym Sat, 03 May 2008 10:40:39 +0000 http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-24399 [...] meisten von Euch dürfte mittlerweile bekannt sein, daß man über die Wikipedia Statistiken eine recht aufschlußreiche Keyword-Recherche betreiben [...] [...] meisten von Euch dürfte mittlerweile bekannt sein, daß man über die Wikipedia Statistiken eine recht aufschlußreiche Keyword-Recherche betreiben [...]

]]> http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-23492 Wikipedia zur Keyword Recherche nutzen | Projecter.de - Online Marketing Sat, 22 Mar 2008 08:14:08 +0000 http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-23492 [...] (gefunden via Christoph) [...] [...] (gefunden via Christoph) [...]

]]> http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-23343 Christoph Weigand Sun, 16 Mar 2008 05:09:37 +0000 http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-23343 Das Volumen - ja Malte. Das informiert uns allerdings nicht über die Anzahl der Klicks, über die uns aber Wikipedia die Zahlen liefert. Stellt sich natürlich die Frage, inwieweit sich das Klickverhalten abweichend würde, wenn nicht Wikipedia, sondern eine andere Seite an "1" stünde. Möglicherweise gibt's ja auch diesbezüglich abweichende Werte. Aber mit den Trends zu Rheuma und Arthrose hast Du ein gutes Beispiel gebracht. Das Volumen für Arthrose ist höher, die Trefferhäufigkeit niedriger und die Klicks wiederum höher. Noch ein Grund mehr sich auf die Arthrose zu konzentrieren :-) (ohne Berücksichtigung anderer Faktoren). "Ziemlich gleich" kann aus meiner Sicht bei der graphischen Aufbereitung übrigens ganz erhebliche Abweichungen bei den absoluten Werten meinen. Immerhin handelt es sich um zwei ziemlich dicke Brocken hinsichtlich des Suchvolumens. Das Volumen – ja Malte.
Das informiert uns allerdings nicht über die Anzahl der Klicks, über die uns aber Wikipedia die Zahlen liefert.
Stellt sich natürlich die Frage, inwieweit sich das Klickverhalten abweichend würde, wenn nicht Wikipedia, sondern eine andere Seite an “1″ stünde. Möglicherweise gibt’s ja auch diesbezüglich abweichende Werte.
Aber mit den Trends zu Rheuma und Arthrose hast Du ein gutes Beispiel gebracht.
Das Volumen für Arthrose ist höher, die Trefferhäufigkeit niedriger und die Klicks wiederum höher. Noch ein Grund mehr sich auf die Arthrose zu konzentrieren (ohne Berücksichtigung anderer Faktoren).
“Ziemlich gleich” kann aus meiner Sicht bei der graphischen Aufbereitung übrigens ganz erhebliche Abweichungen bei den absoluten Werten meinen. Immerhin handelt es sich um zwei ziemlich dicke Brocken hinsichtlich des Suchvolumens.

]]> http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-23341 Malte Sun, 16 Mar 2008 01:08:06 +0000 http://www.starker-ruecken.com/bandscheibenblog/keyword-recherche-mit-wikipedia-statistiken/#comment-23341 Laut Google Trends ist das Suchvolumen für Rheuma und Arthrose ziemlich gleich. Laut Google Trends ist das Suchvolumen für Rheuma und Arthrose ziemlich gleich.

]]>