Alles neu macht der März
2. März 2008 von Christoph Weigand
Abgelegt unter: Blogging, SEO
Schlagt mich nicht, aber ich mußte nochmals eine Umstellung am Theme vornehmen, denn im Footer des vorher verwendeten Themes lungerte ein Sponsoren-Link herum der mir die ganze Zeit schon ein wenig Kopfzerbrechen bereitete.
Warum das “schwere Gedanken” generierte ? Ich versuche, es Euch zu erklären:
Neben den sonst üblichen Links zur Seite des Themes und dem Link zur (Haupt-)Seite des Autors wurde ein Verweis zu einem Sponsoren, in diesem Fall eine Unterseite eines Webhosters, im Footer platziert.
Der Autor des Themes hat also mit dem gewerblichen Anbieter einer Dienstleistung eine bestimmte Vereinbarung (welcher Art auch immer) getroffen und dafür einen Link gesetzt. Ok, das stellt generell kein riesiges Problem dar, aber wenn ich von der Startseite meines Blogs permanent auf einen bestimmten Anbieter verlinke und dieser plötzlich Anwandlungen in Richtung “bedenkliche SEO-Geschäfte” zeigt bzw. die Seite sich unerwartet in andere Hände verabschiedet, könnte das uU ein eher schlechtes Licht auf das Bandscheiben-Blog werfen.
Außerdem sind in letzter Zeit bedenklich stimmende Gerüchte und Fakten in Richtung gesponsorte WordPress-Designs zu vernehmen (nicht nur bei Oliver, das Thema macht seit einigen Tagen die Runde), die tatsächlich bei einer strategischen Planung berücksichtigt werden sollten.
Man weiß nie, wie die Verwendung eines gesponsorten Themes interpretiert wird. Momentan laufen potentielle Penalties nur in eine Richtung, aber bei der aktuellen Unberechenbarkeit von Google kann man nicht vorsichtig genug sein
Konsequenz:
Neues Theme – sorry, macht mir ebenfalls keinen Spaß. Wieder stundenlange Übersetzungen, Anpassungen, Kampf mit der Validität, Integration von Codes usw.
Und das alles während eines kleinen Experimentes mit h2 und h3-Tags bei den Überschriften. Insgesamt verdammt lästig und zeitaufwendig.
Wie auch immer – auch dieses Theme läuft und ist valide. Gespannt bin ich darauf, wie Google die geänderte Struktur der Seite (Stichwort: Sidebar links) verarbeitet.
Hinweise zu Fehlern nehme ich wie immer gerne entgegen





Scho’ recht, wir sind ja auch wegen dem Inhalt hier
Tja, Brian Gardner hat schon tolle Themes gemacht, das muß man ihm lassen. Ich find seine Arbeiten durchweg super.
Ich verstehe zwar meist nur Bahnhof, weshalb Du umstellen musstest , aber ich finde, es sieht noch schicker und professioneller aus
Schönen stürmischen Sonntag noch
@Thorsten
Ja Gardner ist genial. Bin durch Dein “Silhouette” auf ihn aufmerksam geworden.
Irgendwann gönne ich mir ein “Revolution” (wenn ich mal gaaanz viel Zeit hab’)
@Martina
Danke
Die Meinungen bzgl. des Themes gehen stark auseinander – aber ich find’s auch klasse.
Nomma @Thorsten
Nur mit den “h”-Tags (Header) hat er’s irgendwie nicht so – sieht man auch noch bei der Boje.
Kann Dir grad nicht folgen, liegt aber evtl. auch an meinen Kopfschmerzen. Was meinst Du genau mit h-tags?
Header:
statt:
*h1*Boje online*/h1*
folgendes:
*a href=”http://www.bojeonline.de/”>Boje online*/a>
Mußte editieren *g*
Hat das irgendwelche seo-technischen Gründe? Ansonsten ist es doch egal, ob die Größe Überschrift per “h”-tag oder per div-Container in der *.css festgelegt wird (?)
Mit CSS hat man ja auch noch mehr Möglichkeiten und ist freier…
Ja, ist SEO-technisch, nicht wegen der Optik:
Bei Sistrix ist das ziemlich gut analysiert und erklärt:
http://www.sistrix.com/ranking-faktoren/
und
http://www.sistrix.com/news/613-ranking-faktoren-h1-bis-h6-im-detail.html