vielleicht hast Du im Blog schon gelesen, dass wir (zwei Kolleginnen und ich) im Januar 2009 ein “Zentrum für Alexander-Technik” in der Auguststraße in Berlin-Mitte eröffnen. Solltest Du mal in Berlin sein, irgendwann, wann auch immer, bist Du hiermit ganz persönlich und “in vivo” eingeladen. Zu Zwecken der nicht nur theoretischen Fortbildung.

Das “mag sein” war übrigens nicht abwertend gemeint, dafür habe ich viel zu wenig Kenntnisse von der Alexander Technik.
Allerdings würde ich grundsätzlich niemals eine besondere Therapie bei der Behandlung von Rückenschmerzen favorisieren – gleichsam aber auch keine kategorisch ablehnen. Deshalb auch die thematische Vielfalt hier im Blog
Insofern -> mag und wird es so sein <- daß Rückenschmerzpatienten damit Erfolge erzielen können. Aber eben nur ein gewisser Prozentsatz.
Ich lese aber zukünftig gerne per Reader bei Dir mit und bilde mich theoretisch auf diese Weise etwas fort (wobei ich auch gerne in vivo Erfahrungen sammeln würde, kenne nur leider keinen Therapeuten vor Ort).

neben einigen eher nachgeordneten Gründen (so gab es z. B. bis in die 90er-Jahre des letzten Jahrhunderts kaum Lehrer der Alexander-Technik in Deutschland, die Bücher Alexanders sind erst seit einigen Jahren sämtlich auf Deutsch erhältlich, sie sind auch nicht eben leicht zu lesen usw.) ist der Hauptgrund für die unterschiedliche Nachfrage sicherlich der, dass Feldenkrais in der Regel als Gruppenstunde (unter dem Begriff “Bewusstheit durch Bewegung”) angeboten wird, Alexander-Technik und Rolfing aber als Einzelarbeit. Würde man die Feldenkrais-Einzelarbeit (die so genannte “Funktionale Integration”) in diesen Vergleich einbringen, käme man sicher zu sehr ähnlichen “(Un)Popularitätswerten”.
Ein Wort zu deiner Bemerkung “Gut, mag sein – Rückenpatienten können von den unterschiedlichsten Behandlungsmethoden profitieren”:
Das ist wahr. Und es ist eben auch nicht wahr. Gäbe es die eine oder sogar einige Methoden, die nachgewiesenermaßen und verlässlich Langzeiteffekte zeigten, wäre die Verzweiflung allerorten nicht so groß. So ist die Studie, auf die Du hier verweist, vielleicht wichtiger als sie auf den ersten Blick erscheint.